|
Rodowici Orzeszanie Jedna osoba nie może wiele. Razem możemy wszystko!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Orzeski
Administrator
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 2503
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:45, 20 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
Cisza wyborcza więc ja troszkę mniej do poniedziałku się tutaj udzielam...
Pełną listę kandydatów znajdziesz tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
RSS a powiedz mi czy Opcja na prawo z tamtym swoim starym programem coś zrobiła? Próbowała wogóle coś zrobić? Bo przecież 4 lata temu też startowali i jakiś tam sukces odnieśli...
Co im tak bezgranicznie wierzysz, a nie wierzysz innym?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Orzeski
Administrator
Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 2503
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 11:48, 20 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
rss20 napisał: | evi, cos sie troche zamotałaś w tym zdaniu: "Tym, że napisali w swojej ulotce, że miasto przez 4 lata zostało bardzo zadłużone, że nie było żadnych inwestycji, że osoby startujące niezależnie (Kiełkowski, Starosta, Kurpas, Duran) to są szkodniki?" konkretnie w tym, ze akurat STAROSTA staruje wlasnie z opcji na prawo.
CO MNIE KONKRETNIE PRZEKONUJE W ICH PROGRAMIE?
Program wyborczy Komitetu Wyborczego KWW Opcja na Prawo
Urząd Miasta
reorganizacja pracy Urzędu Miasta i jednostek pomocniczych, tak by był bardziej przyjazny dla mieszkańców i mniej kosztowny[/b], - moze to i lanie wody, ale jeśli by im się udało to zrobić, byłoby bardzo dobrze
likwidacja Straży Miejskiej z jednoczesnym przekazaniem środków na etaty policyjne, - nie widzę żadnego sensu utrzymywania straży m(w)iejskiej, która jeśli robi cokolwiek co do się zauwarzyć, jest to wspólny patrol z policją w czwartek, siedzenie w aucie i obserwacja. uważam, że pieniądze wydawane na SM dużo bardziej przydałyby się policji. powiedzmy, że nasza SM liczy 5(?) osób. Jeśli by całe pieniądze wydawane na nich przekazać policji, byłoby to ok 7 etatów lub 2 nowe auta
rezygnacja z samochodów służbowych dla urzędników, to już w ogóle paranoja, żeby z moich, Twoich, reszty mieszkańców pieniędzy te obiboki miały transport finansowany
utworzenie w ramach Urządu Miasta inkubatora przedsiębiorczości.
bardzo bym był zainteresowany skorzystaniem. jeśli masz zamiar napisać, że to też lanie wody, zorientuj się najpierw co to jest inkubator
INWESTYCJE
sprzedaż poprzez licytację wszystkich nieużytków jakimi dysponuje miasto, z przeznaczeniem na inwestycje. pozwoliłoby to załatać przynajmniej część zadłużenia, a przy okazji przyczyniłoby sie do rozwoju miasta
podjęcie wszelkich możliwych działań poprawiających stan bezpieczeństwa w mieście, wzrost nakładów na zabezpieczenie p/powodziowe i p/pożarowe. - ostatnie lato pokazało, że takie działania byłyby bardzo potrzebne
ORYGINAŁ PROGRAMU [link widoczny dla zalogowanych] |
Odniosę się tylko do tego...o Straży Miejskiej akurat ja wielokrotnie mówiłęm, żeby ją zlikwidować...jeśli zostanę radnym, to sam z pewnością to poprę. Ale czy Opcja nie szła z tym do wyborów już 4 lata temu?
A ile samochodów służbowych mają urzędnicy? Napisz mi proszę, bo jestem bardzo ciekaw jaką masz świadomość w tym temacie.
Z resztą nie polemizuję, bo bym się musiał kłócić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
evi28
Początkujący
Dołączył: 25 Lut 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: O-ce
|
Wysłany: Sob 12:14, 20 Lis 2010 Temat postu: |
|
|
rss20 napisał: | evi, cos sie troche zamotałaś w tym zdaniu: "Tym, że napisali w swojej ulotce, że miasto przez 4 lata zostało bardzo zadłużone, że nie było żadnych inwestycji, że osoby startujące niezależnie (Kiełkowski, Starosta, Kurpas, Duran) to są szkodniki?" konkretnie w tym, ze akurat STAROSTA staruje wlasnie z opcji na prawo.
CO MNIE KONKRETNIE PRZEKONUJE W ICH PROGRAMIE?
Program wyborczy Komitetu Wyborczego KWW Opcja na Prawo
Urząd Miasta
reorganizacja pracy Urzędu Miasta i jednostek pomocniczych, tak by był bardziej przyjazny dla mieszkańców i mniej kosztowny[/b], - moze to i lanie wody, ale jeśli by im się udało to zrobić, byłoby bardzo dobrze
likwidacja Straży Miejskiej z jednoczesnym przekazaniem środków na etaty policyjne, - nie widzę żadnego sensu utrzymywania straży m(w)iejskiej, która jeśli robi cokolwiek co do się zauwarzyć, jest to wspólny patrol z policją w czwartek, siedzenie w aucie i obserwacja. uważam, że pieniądze wydawane na SM dużo bardziej przydałyby się policji. powiedzmy, że nasza SM liczy 5(?) osób. Jeśli by całe pieniądze wydawane na nich przekazać policji, byłoby to ok 7 etatów lub 2 nowe auta
rezygnacja z samochodów służbowych dla urzędników, to już w ogóle paranoja, żeby z moich, Twoich, reszty mieszkańców pieniędzy te obiboki miały transport finansowany
utworzenie w ramach Urządu Miasta inkubatora przedsiębiorczości.
bardzo bym był zainteresowany skorzystaniem. jeśli masz zamiar napisać, że to też lanie wody, zorientuj się najpierw co to jest inkubator
INWESTYCJE
sprzedaż poprzez licytację wszystkich nieużytków jakimi dysponuje miasto, z przeznaczeniem na inwestycje. pozwoliłoby to załatać przynajmniej część zadłużenia, a przy okazji przyczyniłoby sie do rozwoju miasta
podjęcie wszelkich możliwych działań poprawiających stan bezpieczeństwa w mieście, wzrost nakładów na zabezpieczenie p/powodziowe i p/pożarowe. - ostatnie lato pokazało, że takie działania byłyby bardzo potrzebne
ORYGINAŁ PROGRAMU [link widoczny dla zalogowanych] |
Starosta Tadeusz obecny radny - startuje sam !!! Tak jak wymieniona przezemnie trójka pozostalych "szkodników".
Zresztą interesuje się pracą rady troszkę (dobra, czytam orzeską ) ale nie wydaje mi się, ażeby ta trójka obecnych radnych, nazywana przez Pana Czesława Starostę szkodnikami, rzeczywiście szkodziła.
Bo czy można nazwać szkodnikiem radnego, który często stawał w obronie mieszkańców i rozumiał proste sprawy tak jak powinien rozumieć radny a nie urzędnik? (Tadeusz Starosta)
Czy można nazwać szkodnikiem radnego, które organizuje imprezy sportowe dla kilkuset Orzeszan, poświęca swój własny czas i nieraz swoje prywatne pieniądze dla tej idei? I do tego często interweniuje w imieniu mieszkańców (Adam Kurpas)
Chyba nie.
PS. Czytając ten program można nieźle się uśmiać...zwłaszcza ze zdania : rezygnacja z samochodów służbowych dla urzędników.
Mi się wydaje że jest jedna auto służbowe - burmistrza. A gdzie reszta aut? Chociaż może ja o czymś nie wiem.
Ale potem ludzie nieświadomi, nieinteresujący się miastem wierzą w takie głupoty i jeszcze popierają. Niestety...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|